Системата трябва да определи дали лицето е в адекватно състояние, за да вземе съответното решение.
Капсула за евтаназия в Сарко / снимка от видеоклип
Изкуственият интелект многократно е обвиняван за влошаване на психичното здраве на хората през последните години – особено в случаите, когато се твърди, че чатботове са насърчавали самонараняване, което вече е станало основа за съдебни дела за неправомерна смърт.
Както пише „Интересно инженерство“, сега има и друго, не по-малко обезпокоително приложение на ИИ – изобретателят на скандалната капсула за асистирана евтаназия Филип Ницке обяви, че система на ИИ ще решава за „психическата годност“ на човек да избере как да се откаже от живота. Всъщност ИИ ще действа като цифров „пазач“ на правото на смърт.
Според изданието Futurism, Sarco е добавила към гореспоменатата 3D принтирана капсула психиатрична оценка, базирана на ИИ. Предполага се, че системата ще определи дали дадено лице е в адекватно психическо състояние, за да вземе решение за прекратяване на живота си. Ако изкуственият интелект разпознае лицето като психически компетентно, капсулата се активира. След това потребителят има на разположение до 24 часа, за да използва устройството. Ако това не се случи, процесът се прекратява автоматично и трябва да се стартира отново.
Самата капсула Sarco е проектирана така, че да позволи на човек да умре без медицинска намеса. Вътре потребителят натиска бутон, който стартира подаването на азот в запечатана камера. Нивото на кислорода спада драстично, което води до загуба на съзнание и т.н. От години Нитцке твърди, че този метод осигурява „мирна и автономна смърт“, но критиците смятат, че включването на изкуствен интелект в подобно решение е сериозна етична граница.
Първото реално приложение на Sarco
Капсулата Sarco предизвика спорове, откакто беше представена през 2019 г. – много преди появата на оценката на изкуствения интелект. Устройството е използвано за първи път през 2024 г., когато 64-годишен гражданин на САЩ решава да почине в Швейцария. Тя е страдала от тежки усложнения, свързани със сериозни проблеми с имунната система. По това време все още не е съществувало тестване с ИИ и жената е преминала традиционна психиатрична оценка от холандски лекар. Едва след това тя натиснала бутон в капсулата, който стартирал подаването на азот.
Припомняме, че Швейцария разрешава използването на Sarco, но горната история не завършва със смъртта на жената. Швейцарската полиция арестува д-р Флориан Вилет, който е присъствал по време на събитието и е бил привърженик на този метод на умиране. Правоприлагащите органи го обвиняват, че е допринесъл за смъртта на жената, тъй като е възможно да е имало така наречената „външна помощ“, която е забранена от закона.
Впоследствие Уилет е освободен, но преживяното му причинява сериозна психологическа травма – миналата година той умира в Германия след използването на подобна капсула. Според съобщения в медиите арестът и по-нататъшното му задържане може да са повлияли на решението му. Остава неизвестно дали преди смъртта си е бил подложен на оценка на психичното състояние на ИИ.Бъдеще, управлявано от алгоритми
Въпреки критиките, Нихтке изглежда има намерение да продължи да развива концепцията. Според „Дейли мейл“ новата версия на Сарко предвижда модел „Двоен холандски“ – за двойки. В тази версия изкуственият интелект ще оценява психическото състояние и на двамата партньори, след което те ще могат да влязат в обща, свързана капсула и да умрат заедно.
„Това повдига въпроси относно осъществимостта на подобни решения. Единственият потвърден случай на използване на Сарко вече е свързан с практикуващи психиатри, а самите случаи остават изолирани. Все още не съществува обективна логистична необходимост от замяна на човешката оценка със софтуер“, се посочва в статията.
Критиците изтъкват: разчитането на изкуствен интелект в такъв необратим въпрос рискува да сведе един дълбоко личен и сложен избор до формална техническа процедура.
Още новини за изкуствения интелект
Припомняме, че според експерти замяната на генерали или командни офицери с изкуствен интелект може да стане реалистична. В експеримента DASH, проведен от въоръжените сили на САЩ, един от шестте алгоритъма успя да надмине хората при изпълнението на планирани задачи.
В рамките на изследването участниците са били помолени да решат различни задачи, които са включвали широк спектър от подходящи ситуации. Хората се справили със задачата за около 19 минути, като 48% от предоставените варианти били счетени за „приемливи“, докато изкуственият интелект се справил 97% по-бързо с 90% „приемливи“ предложения.
